Nos vendría bien una Reina de Corazones

Intento leer poco a Vicenç Navarro, porque en la claridad de vista que transmiten sus palabras, y en lo deacuerdo que llego a estar con él, no en la mayoría de ocasiones, sino siempre, al final me cabreo de pura indignación. Pero hoy no he podido evitarlo (http://www.vnavarro.org/?p=10350).

Quería haberle contestado, ahí mismo, pero no he podido hacerlo por problemas técnicos, así que lo pongo aquí mismo.

Sí, pero a pesar de todo, de que hables con quien hables parece verlo claro, la intención de voto sigue siendo para los que nos están aplastando, que no gobernando. Se han autodeslegitimado ya tantas veces que es imposible ver la luz al final del túnel, mucho menos la que ve Montoro. Ya no es que ellos mismos tengan que quitarse el disfraz, sino que a lo que sin lugar a dudas ha sido una revuelta importante, casi un alzamiento en toda regla -si bien por pocos, y eso ha sido lo malo-, Cospedal y sus secuaces han disfrazado a la buena gente de Gamonal de terroristas y antisistema, que si bien los habría, como siempre, esta vez tenían razón.

Esta vez, y sin que sirva de precedente, me tengo que poner del lado de los que probablemente hayan usado la violencia, la consistente en romper escaparates y quemar contenedores. Lamentablemente estos son los actos vandálicos que han hecho recular al poderoso. Peor hubiera sido, digo yo, que la gente hubiera ido armada -como a veces, en momentos de máxima indignación, me da por desear-, y hubieran respondido a la violencia policial con la violencia del pueblo.

Lacalle y el sinvivir burgalense

Es increíble lo que acabo de leer en eldiario.es (http://www.eldiario.es/escolar/alcalde-Burgos-edificado-constructores-Gamonal_6_220188002.html) sobre el alcalde de Burgos, Lacalle. Al principio creía que era una broma. Luego, leyendo el artículo completo, he empezado a preguntarme porque aún hay quién se pregunta, a su vez, por qué siguen protestando los de Gamonal.

Es increíble que sigamos tomándonos las cosas con tanta filosofía. Lo que está pasando en Burgos es digno de llamarse trama, de igual forma que lo de la Gürtel, u otras que siguen minando no sólo la marca España, sino el ánimo de los españoles, que es aún peor.

Los de Gamonal continúan la lucha con más razón ahora que cuando les iban a hacer pagar por aparcamientos privados. ¿Cómo no va a ser así? Tienen la corrupción delante de sus narices, y eso es grave, muy grave. Y si eso está pasando en Burgos, si lo hemos visto pasar en Valencia, en Castellón, en Castilla La Mancha, y en tantas otras comunidades, qué no estarán haciendo en los pueblos pequeños, donde aún reina el caciquismo, y se acusa de cualquier cosa al tonto del pueblo, que la gente sigue mirando para otro lado.

Gamonal y Ortega Lara

¿Qué pasará ahora que el alcade Lacalle ha promulgado la «paralización» de las obras de Gamonal? El sabor del triunfo fue efímero, escuchando las noticias ayer y leyendo el Twitter de hoy.

Ya no nos fiamos de nuestros políticos, a pesar de que de vez en cuando realicen acciones en las que se note que se ha escuchado al pueblo, aunque tenga que intervenir el más vale tarde que nunca.

Pero esta vez huele más a miedo. Los de Burgos se han atrevido a patear al opresor. Están dispuestos a hacer la guerra si es necesario, aunque siempre por la via de la paz. Quemar contenedores, romper cristales y defenderse a ostias de las ostias de los policías, igual es algo antisistema, pero es que la gente ya está absolutamente en contra del sistema, al menos del político.

El caso #Gamonal

Ya sabemos que la democracia no es algo nuevo, que los griegos y los romanos ya la practicaban, y por supuesto que no era perfecta. Pero desde entonces hemos tenido más de 2000 años para mejorarla, y yo creo que en la mayoría de los sentidos la hemos empeorado aún más.

Si sólo hay un partido que tenga la mayoría absoluta (da igual que sea el PP que el PSOE, que al fin y al cabo son el mismo perro con distinto collar), no hay oposición. Cuando no hay oposición, las leyes no se proponen, se dictan, y eso no es democracia, sino dictadura.

Por supuesto podemos echarles a los cuatro años, si no nos ha gustado, pero ¿y todos los destrozos que habrán causado durante ese tiempo? Reformas laborales abusivas, reformas educativas abusivas, reformas de leyes abusivas (véase la del aborto, sin ir más lejos). Eso sin hablar de los descalabros como aeropuertos inútiles y aves llenabolsillos varios, a lo largo y ancho del territorio nacional.

Algo más sobre el caso Bárcenas

Hace poco leí lo de las cuentas que no es capaz de descifrar el juez Ruz: Obispado, Ranke y Rosalía. Comprendo que puede haber algunas que necesiten una investigación para deducir a quién pertenecen, pero hay cosas que brillan con el color de la evidencia. Por eso lo de Ranke y Rosalía se lo vamos a dejar al cajón de los supuestos.

Pero, ¿qué pasa con Obispado?¿Vamos a seguir sin imputar a ningún miembro de la Iglesia? Más claro agua. ¿Es que acaso se trata de deducir el Obispado de dónde? Debe de haber muchos dedos apuntando a Rouco Varela en este momento, pero la justicia es ciega, al menos algunas veces, o cuando conviene (yo sigo afirmando que sólo es tuerta).

Entiendo qué se necesita para establecer la base de un crimen; lo de comisión, oportunidad, móvil… Pero esto no son matemáticas. Si faltan datos para la ecuación, el crimen siguen estando ahí, la ecuación sigue siendo ecuación aunque haya variables sin resolver.

Lo que no es de cajón es que, aunque no haya imputados para esta parte, es que se continúan siguiente las prerrogativas de la Iglesia para legislar, sin que ni siquiera se planteen lo correctas o incorrectas que puedan ser (véase últimamente nuestro malquerido Gallardón, exalcalde de Madrid, actual ministro de justicia, y amigo de siempre del Opus Dei, si no militante religioso de pro).

Ya estamos en que no se puede meter en el saco a todo un colectivo por el pecado de unos pocos, pero en un país donde somos expertos en hacer esto, debería importar poco. Ya sabemos que las fiscalías están tan corruptas como los partidos que las controlan, pero un mínimo de decencia no estaría de más, aunque fuera para disimular.

No me extraña que se hayan empeñado tanto en quitar Educación para la Ciudadanía, apenas entienden de ética.

La Ley Fachardón

Fachardón (como algunos hemos decidido rebautizar al ministro -que no menestra, que para el caso también nos sirve- de Justicia -esa que ya no es ciega en nuestro país, sino de momento lo dejamos en tuerta-, Alberto Ruíz-Gallardón), nos ataca a los españoles con una nueva Ley, sacada de los bolsillos de las túnicas de los fariseos de nuestros días, la Iglesia, que aún trata de dominar a la sociedad, tanto de los que creen como de los que no. Con otra tinta se le hubiera escrito si hubiera escuchado al colectivo de médicos (que en su mayoría no están de acuerdo con la Ley, claro), y con las asociaciones de mujeres. O más aún, con el pueblo en sí mismo.

Y nos lo cuentan como si fuera que no lo entendiéramos, que ellos son los expertos y saben lo que conviene a la mujer y al que va a nacer. Nos envían de vuelta a hace treinta años, nos gobiernan como hace siglos, con el todo para el pueblo pero sin el pueblo, lo que está demostrado que no funciona, porque se equivocan a peor. Y debe ser en lo único, porque sus bolsillos cada vez están más llenos, y los nuestros más vacíos.

¿Jugar al despiste o escisión en todos los partidos?

Enlazado desde http://lapupilainsomne.wordpress.com/

Yo siempre he abogado por la unidad política a la hora de toma de decisiones, de acciones especialmente poco populares, etc. Y siempre a sabiendas de que, existiendo aún hoy día ideales de izquierda y de derecha, es algo harto complicado, pero de gran mérito si se consiguiese. Algo por lo que estar orgulloso de tus gobernantes. Qué tontería, ¿verdad? Basura, todo basura, y una utopía cada vez más irrealizable.

Esto a cuento de que hoy, en Twitter, veo que el tema de lo de la empresa Galmed está trayendo cola. Pero no es algo raro, estando acostumbrados ya a que cada día hay alguna manifestación en nuestro país. Cuando no los médicos, cuando no por la Educación. Pues hoy les tocaba a estos, que está muy bien, no digo que no (todo mi apoyo, que conste), pero me ha sorprendido, y no gratamente por lo que significa, ver twiteado el apoyo de cantidad de grupos políticos: PP, Bloc, PSOE, Esquerra de no sé dónde…

Poder vs Dinero

Imagen enlazada con La web de Joan Vizcarra

Parece que en España seguimos con las viejas costumbres, con los tradicionales caciquismos, da igual que sea en un pueblo o en la gran ciudad, o en la gran nación. En cuanto alguien pierde el poder, por mucho dinero que tenga, en cuanto la cague directo a la cárcel. Que, ojo, no me parece mal que hayan metido a Bárcenas, de hecho me parece estupendo, aunque sólo sea por las razones que pone el juez Ruz encima de la mesa: peligro de fuga y posible destrucción de pruebas.

Lo que pasa es que si no dudo que se pueda fugar -dinero tiene de sobra para ello-, desde luego no creo que le interese el tema de la destrucción de pruebas, que es con las que tiene cogido por los importantes a todas las cúpulas del PP, las de ahora de Rajoi y compañía, y las ex, de Aznar y secuaces. Esas pruebas son las que van a garantizar que, o bien salga pronto de la trena, o bien no se lo carguen estando dentro, porque seamos realistas: el PP de esta no se salva. No es que no acabe bien parado -ahí ya estamos-, sino que no se salva.

Piedras en su propio tejado

Desde luego no me sorprende, pero tampoco lo esperaba. Montoro, el propio ministro de Hacienda, desacreditando a la gente que trabaja en su ministerio. No sé qué les parecerá a los funcionarios de las diferentes administraciones, pero apostaría a que no les ha hecho nada de gracia.

Todo a colación sobre el lío de la imputación de transmisión de inmuebles a la infanta Cristina, y un tercero con el error del DNI. No sé si este hombre se tapa las espaldas o realmente nos sirve aquí la teoría de la conspiración. Lo que está claro es que tenemos algunos ministros, como Wert, y él mismo, que cada vez que se les ocurre alguna, se cubren de gloria.

Entiendo que en alguna ocasión se pueda producir un error, pero ¿trece veces? A ver, que para comprar o vender cualquier propiedad, tiene que haber una rúbrica de un notario. ¿Se va a equivocar trece veces el notario?¿Estamos locos? Esto ya no es un «a ver si se lo creen». Esto es más bien un «os la coméis porque yo os lo digo, que para eso soy ministro de Hacienda». Aunque viendo cosas como esta, más que un ministro lo que parece es una menestra, pero no de verdura, sino de mentiras y despropósitos.

Zapatero a tus zapatos

Se descojonan del ciudadano

No teníamos bastante con que los curas se metieran en política, que ahora los banqueros también tienen algo que decir. Y ni más ni menos que sobre la reforma laboral, para endurecerla, que por lo visto le parece que nos putean poco. Y no sólo eso, sino que resulta que hemos vendido poco patrimonio y quiere que vendamos más.

Es fácil hablar así y decir todo esto cuando uno tiene su nómina, su pan diario, cuando no existe el final de mes. Qué poco les importamos los que sudamos para ganar el dinero, y eso los que tenemos la enorme suerte de poder estarlo ganando.