Archivos de la categoría ‘Banco’

Grecia y sus seis años de recesión

Publicado: noviembre 27, 2012 de elvenbyte en Banco, crisis, Grecia, rescate

Cuando llegó la crisis, España fue el último país en enterarse, o al menos el que era su actual presidente, José Luís Rodríguez Zapatero. No es que los demás no lo supiéramos, pero teníamos una España muy acomodada en los laureles del bienestar.
Con una burbuja inmobiliaria, que más que de jabón parecía construída de cemento, que parecía que no iba a explotar nunca, que nos preocupaba, a los ciudadanos de a pie, más que lo que ocurría en otros países. Qué poco nos iba a durar eso.
Grecia ya había entrado en esa espiral de caos económico, de sueldos desfasados, de funcionarios a llévese tres por el precio de dos, que no conducía más que a lo que tienen hoy: una deuda impagable. Y, ¿de quién es la culpa? De Europa, por supuesto.

Si hubiera existido un control sobre lo que se prestaba, si hubiera habido un plan financiero para que aquello que se subvencionaba fuera exactamente lo que se subvencionaba, y no dar un dinero a espuertas sin saber a dónde iba, si mi tía tuviera cojones no sería mi tía, sería mi tío.

Y ahora, una Europa que no puede vivir a trozos, ni evolucionar, ni hacer valer su euro por encima de un dólar que va resistiendo porque los americanos sí saben cómo hacerlo, una Europa que sin Grecia pierde un 2% (dos por ciento, en letras, para que se entienda mejor), no le queda más remedio que claudicar, y seguir pagando.
No es el FMI el que tendría que tener la responsabilidad de sufragar una deuda como la de Grecia, o la de Portugal, o la nuestra misma, la de España, sino un Banco Europeo, creado para mucho más que para imprimir euros. Es el Banco Europeo el que tendría que servir de mecanismo regulador para que no hubiera pasado lo que ha pasado, con crisis o sin ella.
Los países con menor intensidad de deuda son los que han aguantado su recesión como si de una brisa económica se hubiera tratado. Los países más endeudados con el resto de la comunidad, los que van a sufrir la recesión de forma agravada.
No podemos seguir echando la culpa a un gasto desmedido, sino a una concesión de préstamos descontrolada. Al igual que acusamos a los bancos de haber generado una situación insostenible, hay que hacer responsable también a una Europa que, teniendo el dinero, lo ha despilfarrado, aún conociendo de antemano la situación de crisis en la que nos íbamos a encontrar en breve.
Ahora vuelve a tocar pagar, y no nos queda más remedio que hacerlo. Seguimos haciéndolo a espuertas, y en este caso ha sido para que ese 2% europeo, que es lo que Grecia significa para la comunidad, reciba unas migajas que se van a comer bancos, que tendrán que cerrar de todas formas. 35.000 millones de euros que van a tirarse otra vez a la basura.
Yo no digo que se deje a Grecia en la estacada, está claro que ni debemos ni podemos, pero que ese dinero sirva, de nuevo, para seguir alimentando a los bancos, sigue siendo algo desmedido. Seguimos cayendo en el pozo del despropósito financiero. Seguimos malgastando para comer hoy, y volver a pasar hambre mañana.
Es el momento del más vale tarde que nunca, pero la comunidad, ante el desastre inminente, sigue sin un plan. Y nosotros, mientras tanto, seguimos perdiendo los derechos, la vivienda, y el pan.
Anuncios

Como siempre, o como últimamente, o como desde que tenemos un gobierno con mayoría absoluta, el PP ha tomado una decisión. Para variar ha sido una de esas de tapar la boca, pero no a todos. Las nuevas medidas para paliar el descontento por los desahucios, por provisionales que sean, dan risa. Nuevamente benefician a los que menos tienen que perder.

Lo bueno es que por fin, desde que el PP tomó el poder hace un año, el PSOE al fin ha hecho algo de oposición, pero en el momento equivocado, y con la actitud equivocada. Los ciudadanos necesitan ese consenso, o ese acuerdo positivo al que son incapaces de llegar ambos partidos. Uno por orgullo, y el otro simplemente porque puede. Así no llegamos a buen puerto.

Independientemente de esto, seguimos sin unas medidas, a corto plazo, que desahoguen un poco a las familias más desfavorecidas. Las condiciones que requieren el cumplimiento de las medidas no son aplicables a la mayoría de los casos, que es al final lo que querían los bancos. Así estos pueden seguir robando, y aunque pasan a robar sólo a cubos, cuando antes era a espuertas, robar sigue siendo robar.

No voy a poner aquí cuáles son las medidas porque ya hay donde encontrarlas en Internet, y no quiero repetir la información. Pero pongo un par de enlaces donde pueden verse:

Las nuevas medidas anti desahucios del Gobierno

Las medidas anti desahucios aprobadas por el gobierno

Ante la emergencia, España toma medidas contra los deshaucios

El PSOE dice que estas medidas no son más que un parche, y es cierto. No sabría decir si van a funcionar, y por poco que lo hagan ya me daría por satisfecho, pero creo que paliar, lo que se dice paliar, van a hacerlo poco.

Hace tiempo que los bancos no dan hipotecas, ni préstamos, ni nada de nada. Hace tiempo que no veo encima de las mesas de oficina aquellos bolis de tal caja, aquellos calendarios de tal banco, y las alfombrillas de ratón, con el logo de cierta entidad bancaria, suelen ser de aquellas que ya no existen, por haber sido absorbidas por un pez mayor.

Y esto se va a agravar con estas medidas, porque los bancos no van a conceder préstamos a todas las familias que cumplen con las condiciones requeridas para acogerse a las mismas. De repente el estado los convierte en el colectivo de mayor riesgo. Estas medidas deberían ir acompañadas de otras que regularan específicamente la actuación de los bancos frente a estos colectivos. Porque para algunas cosas van a seguir necesitando crédito.

Por ejemplo para aquellos que requieran del alquiler. Normalmente hay que pagar mes de anticipo, más fianza, más mes de pago al intermediario, que suele ser la inmobiliaria. Eso quiere decir que si hablamos de un alquiler pongamos de 400 euros, para poder entrar a vivir en el inmueble, habrá que desembolsar la tontería de 400 x 4 = 1600 euros del ala. Incluso en ocasiones nos encontramos con que son dos meses de anticipo lo que nos piden, con lo cual multiplicamos por 5, con lo que la cantidad, para 400 euros, se convierte en 2000 para entrar a vivir. Si esos 2000 no te los da el banco, me dirás de dónde los sacas, porque una paga extra no te da para tanto…, ah, no, que los que están desahuciados no cobran paga extra.

La cuestión, es el mismo choriceo de siempre. Un esparadrapo en la boca, y un poquito de venda en los ojos. Menos mal que tenemos políticos, si no no sé dónde estaríamos, por los cojones. ¿Es que no se va a tomar en este país una medida que realmente solucione cosas? De verdad espero que, cuando todo esto acabe, que tendrá que acabar algún día (sólo espero que al menos mis hijos lo vean), no tenga ni que acordarme, al menos de la mala ostia que me entra.

Un rayo de esperanza frente a los desahucios

Publicado: noviembre 9, 2012 de elvenbyte en Banco, desahucio, PP, PSOE

No es la primera vez que hablo del tema de los desahucios, y seguramente no será la última. Pero tengo que hacerme eco, en conciencia, del acuerdo al que podrían llegar los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE, para paliar el patente y descontrolado inmoral uso de las leyes bancarias para la práctica del desahucio. Tampoco soy el único que habla hoy de este tema, pero como este es un blog de opinión, allá que voy con la mía.

En primer lugar decir que hacía tiempo que esperaba algo así, quizás no exactamente, pero algo así al fin y al cabo. El pueblo lo ha pedido, los jueces lo han exigido, y ahora Europa casi lo ordena. No había más remedio. Podría haber tomado el PP, en solitario y con su mayoría absoluta, la sartén por el mango. Que haya decidido hacerlo en conjunción con la oposición es un gran paso en la dirección democrática, algo que, personalmente, renueva mis ya perdidas esperanzas de alcanzar decisiones importantes a través de procesos democráticos reales, y no enmascarados, como ha venido haciendo el PP desde que gobierna.

El resto de partidos, los considerados minoritarios, como UPyD o IU, así como otras organizaciones, como el Defensor del Pueblo, consideran que estaría mucho mejor si no se enfrentaran al problema PP y PSOE en solitario, sino que permitieran la incorporación de estos otros partidos al debate. No sé cómo quedará el asunto, pero estoy de acuerdo con ellos. Considero que es un problema lo suficientemente importante, y de una gravedad extrema, como para que el proceso de debate se abriera para toda la cámara. Pero menos da una piedra, y el hecho de que se esté produciendo así ya es un gran avance.

Donde veo la posible disputa es quizá en el modus operandi a poner en marcha. Habrá cosas para las que estén de acuerdo sin ningún tipo de duda, pero PSOE va a tirar hacia la parte  más social, y PP seguramente querrá concederle beneficios a los bancos como moneda de cambio. Lo del PP, siendo quizás algo más diplomático, va a ser una de cal y una de arena, y a la de cal o a la de arena no creo que el PSOE esté mucho por la labor. Me veo a un PSOE en desigualdad de condiciones, y bajándose los pantalones en la de arena con tal de obtener la de cal. Está claro que no es momento ni tema para que se le caigan a uno los anillos ideológicos, pero cuidado; ni bancos ni PP van a regalar nada.

Es por esto que la idea de los seis expertos, tres por partido, a modo de comisión, me parece una iniciativa justa. La prerrogativa que espero inculquen sus respectivos partidos a cada trío sea la de alcanzar el consenso para acabar con el drama que está partiendo nuestra sociedad.

Hasta aquí todo es muy bonito, pero sin ánimo de ser pesimista, hay que reconocer que las medidas tomadas a este respecto, desde el inicio de la crisis, no han funcionado, por decirlo suave. Y no es por falta de propuestas, que han presentado casi la totalidad de partidos minoritarios, organizaciones como la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca -http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/-). Incluso existe una ILP (Iniciativa Legislativa Popular), que cuenta con más de 500.000 firmas a día de hoy, y en ningún caso ninguna de estas propuestas ha prosperado.

Las propuestas no van más allá de la reclama por una dación en pago retroactiva, una moratoria inmediata de los desahucios de viviendas habituales (se entiende que a partir de segunda vivienda ya no es una cuestión social) y alquileres sociales de la viviendas que posee la banca, adquiridas de forma ilegítima. No estaría de más que los seis expertos hicieran acopio de estas propuestas y llegaran, con las mismas, a un punto común de inflexión. Al fin y al cabo, con estas propuestas, ya tienen gran parte del trabajo hecho.

Halloween español

Publicado: octubre 31, 2012 de elvenbyte en Banco, halloween, política, rescate

Miedo

Ya no le tenemos miedo a los cementerios, ni a los santos o muertos de celebrar, ni mucho menos a los bichos nocturnos de Halloween. Ahora da mucho más miedo la situación de desgracia económica y crisis desmesurada en la que estamos inmersos.

Y no es que nos dé miedo, es que nos da terror, pavor absoluto, porque nuestros salvadores, nuestros políticos, forman parte inconfundible de la fiesta. No son salvadores, sino los peores monstruos, los protagonistas de nuestra pesadilla económica.

Nos atraen como a Hánsel y Grétel a su casa de chocolate, para endosarnos luego la doblada, por cuatro partes, sin vaselina ni nada, y hasta el fondo. Les votamos sin miedo, con fiesta y jolgorio, para luego darnos cuenta de la mentira, y saber que vamos a ser comidos por la bruja, previo asarnos, como a pavos (o a primos, que es lo que somos) en los hornos del fracaso político y, sobretodo, social.

Vale. Que el PP es popular, no socialista, pero coño, que gobiernan para el pueblo, teóricamente.

Circo de monstruos

Para qué vamos a celebrar Halloween, si tenemos todo el año nuestra fiesta particular, con nuestros personajes particulares, cada uno a su trabajo, como los locos, cada uno con su tema.

Rajoi es el hombre lobo indiscutible. En las noches de luna llena, antes de aullar a la luna alemana, se transforma en el político implacable, en el anuncio de los recortes. Nos da miedo ya desde el día de antes, cuando sabemos, jueves sí y jueves no, que va a llegar para sablarnos con más imprudencias políticas.

Pero es un hombre lobo especial, con su barba, con su “mire usté”, con su niña (que se la debió comer, porque no ha vuelto a aparecer después de su elección), y con tijeras en vez de garras, para recortarnos sin piedad los derechos que hagan falta.

Luego está nuestro vampiro, calvo, de ojeras sospechosas, bebedor de la sangre de la educación en nuestro país. Le gustan los ambientes oscuros, antiguos, pues en ese ámbito encamina sus políticas. Y sin embargo aboga por la religión, debe ser para disimular cuando se disfraza de persona, pues ya se sabe de siempre que los vampiros no son mucho de rezar.

Tenemos también fantasmas, como Báñez, que van buscando desesperada concluír en muerte lo que no pudo en vida: hacer aparecer esos brotes verdes, que ya anunció su oposición cuando gobernaba, y que ahora vé ella de la misma manera. Y es que ya sabemos que los fantasmas sólo buscan cumplir el por qué de su fracaso.

Pero no es la única alma en pena, pues ahí tenemos a Gallardón, que en vida fue alcalde, y no fue malo del todo, pero ahora, como espíritu de la justicia, no hace más que atravesar paredes y puertas, sin abrirlas, arrastrando sus cadenas y avisando a las víctimas de terrorismo de su llegada. A quien más asusta es a los jueces de bien, que sólo con ver su sábana con ojos negros, ya tiemblan de pavor, temiendo por su puesto de trabajo.

Ahí tenemos, cómo no, a los duendes de la economía y de Hacienda, respectivamente: de Guindos y Montoro, que nos esperan al final del arco iris con sus calderos llenos de monedas de oro. Pero ya se sabe, que el final del arco iris no existe, y que de existir, al final esas monedas de oro no son tales, sino chocolatinas envueltas en papel dorado. O sea, otro fraude más.

Reformas, reformas y más reformas

Pero lo que más miedo da, lo que nos acojona a todos de forma especial, es el concepto equivocado de reforma que quieren vendernos, estos monstruos de nuestro país. Si de siempre una reforma es un cambio preparado para mejorar el objeto de la reforma, en nuestro caso no es más que un recorte al pobre para beneficiar al rico.

Hay varios ejemplos, pero yo creo que el más representativo es el de la reforma laboral. En lugar de facilitar la contratación, facilitamos el despido, así al empresario, que es el rico, le sale más barato despedir, quitando el dinero al pobre, y derechos, aumentando la desigualdad existente entre la riqueza y la pobreza.

Es lo que tiene tener políticos que se pasaban las clases en el patio fumando porros. O, en nuestro caso particular y estacional, tener como casta política a la Familia Adams.

Otra de reformas

Para mejorar el ambiente festivo de Halloween, nada como llenarlo todo de telarañas, empezando por las de la reforma fiscal, en la que se iban a clavar tasas a las grandes fortunas, para recaudar algo para las arcas del estado, y hacer frente a un déficit que ya se nos escapa de las manos.

En lugar de eso, creamos un sistema de amnistía fiscal, para que el blanqueo de dinero sea legal. Ya puestos podrían hacer legal también cosas como, no sé, la venta de droga, o la prostitución callejera, el robo de bancos (por darle la vuelta al asunto), el asesinato y las mafias.

Arañas, lechuzas y murciélagos

Todos animales nocturnos, algunos al menos. ¿Qué pasa con esa fuga de capitales? La hacemos de noche, por eso de que los paraísos fiscales no tienen cambio de hora, y están en otra franja horaria. Los guiamos con calabazas recortadas, con una velita dentro, para que no se pierdan.

Nos hacemos amigos de la banca suiza, de las Islas Caimán, y de las Seichelles, ofreciendo viajes baraticos, para que puedan llevarse el dinero hasta en metálico si quieren. Pero ahora no pueden hacer nada. Nuestros políticos y responsables económicos están ocupados poniéndose sus disfraces, y llenando sus bolsillos de caramelos. Para dar ambiente, nada más.

Y aún se quejan de que la gente saque la pasta de los bancos, y de la fuga de capitales producida, que no van a blanquear porque de todas formas pierden en el blanqueo, así que para qué.

Trato o truco

Nuestro niños funcionan al revés que en otros países, así somos. En vez de pedir trato o truco, nuestros monstruos se lo ofrecen a ellos. Y luego encima nunca es trato, siempre es truco. Nos dan el caramelo del rescate, creyendo que lo vamos a chupar nosotros, los niños, los ciudadanos, y nos vamos tan contentos a casa.

Cuando llegamos, para disfrutar de los dulces, resulta que el otro monstruo, el cómplice, nos los ha quitado por el camino: los bancos nos los han robado. Pero el dolor de estómago lo tenemos igual.

El hombre del saco

No podía faltar. Aunque es un invitado de última hora: el banco malo. Viene con su saco lleno de pisos, que los bancos buenos le van a meter, para endosárselos a esas grandes fortunas, esas que siguen blanqueando como siempre, las de los paraísos fiscales, que son los únicos que van a tener dinero para comprarlos, y generar ese 1% anual (o 15% en 15 años), y sanear así las cuentas de sus amiguitos, los bancos buenos.

Y esta es nuestra fiesta particular de Halloween. Niños, disfrutadla o padecedla. Al fin y al cabo ni en eso podemos decidir.

Banco malo, Báñez, Obama, Bono y Mas

Publicado: octubre 30, 2012 de elvenbyte en Banco, mas, obama, política

El banco bueno, el banco feo y el banco malo
Nos quieren meter lo del banco malo por los ojos. Está claro que es algo que va a beneficiar a los bancos, como siempre, y no al ciudadano de a pie. Y está claro que va a beneficiar a los bancos, no sólo porque estos puedan quitarse de encima todas esas propiedades que han embargado y que les está costando una pasta en gastos de comunidad, IBI y otros impuestos, sino porque el negocio inmobiliario no ha sido nunca el nicho de los bancos, y en realidad estos no saben cómo gestionar todo ese capital inmobiliario, capital tóxico que han contaminado ellos mismos.
Si se lo van a dar al banco malo, con un descuento del 63%, estoy seguro que aún así están ganando lo suyo, si no no serían bancos. Y, sinceramente, para que el banco malo, que en el fondo somos los españoles, que somos los que vamos a “comprar” esas propiedades, vaya a ganar un 15%, no sé hasta qué punto merece la pena hacerlo, y en 15 años.
Eso quiere decir que irá a un 1% por año, con la seguridad de que esas propiedades se van a vender, y a un porcentaje más caro que se las adquieren a los “bancos buenos”. Me pregunto si habrán tenido en cuenta el coste del mantenimiento de las propiedades.

Lo que ya he dicho en otras ocasiones, que dejen caer a los bancos. La sociedad española no va a estar peor si los bancos caen, aunque es lo que quieren hacernos creer.
Báñez se fuma
Por otra parte, y sin ánimo de pensar que esté aliada con Montoro y de Guindos para meternos nada en la cabeza, ahora la ministra de empleo, Báñez, nos dice que España está saliendo de la crisis. ¿No se ha dado cuenta de que lo de los brotes verdes ya no se lo cree nadie, aunque ahora lo diga el PP?
Dice que hay indicadores, pero no dice cuáles son. Y lo dice justo cuando salen las estratosféricas cifras del paro, anunciando que hemos llegado al 25%. Supongo que no lo dirá ni por eso, ni por la cantidad de cierres de empresa, ni de nuevo EREs, ni por la paralización de las extras a los funcionarios (y a los que no lo son pero trabajan con ellos), ni por muchas otras cosas que no voy a poner aquí para no alargarlo más.
Lo dice y se queda tan pancha. Yo creo que se levantan por la mañana con sueños de libertad y lo sueltan. O igual es que se creen que todos los españoles somos igual de gilipollas, que también puede ser.
Iba a decir que salir de la crisis estarán saliendo ellos, porque los españolitos nanai. Pero lo cierto es que ellos no han entrado nunca, así que tampoco sería cierto. Lo que sí es cierto es que, por desgracia, nos queda aún bastante crisis, así que espero que no haya nadie que se lo crea, por mucho que lo que intente esta individua sea generar confianza.
Obama se pone del lado de España.
Lo que sí me ha gustado es lo que ha dicho el presi de los USA: insta a Europa a que ayuda a España. Y está bien que lo diga ahora, en plena campaña electoral, y con un huracán jodiéndole Nueva York.
Tanto velar por la seguridad de la Unión Europea en estos momentos me huele a chamusquina. Más aún cuando soy de los que cree en la teoría de la conspiración, en la que han sido ellos los causantes de la crisis, y todo por darle más caña al dólar, frente a las pérdidas que estaba teniendo de cara al euro.
Yo no me fiaría ni un pelo de los americanos.
Bono insta al psc a expulsar a los nacionalistas del partido.
Para más inri tenemos a bono, ex-PSOE, criticando la capacidad de decidir del PSOE catalán, o PSC, sobre si quieren estar al lado de Mas o de España.
La unidad del partido socialista está cada vez más en entredicho. Rubalcaba no consigue unir a sus soldaditos, y tiene que tener mucho cuidado con su ex. Bono lo mismo da un salto mortal, que te pone cuadros de la virgen en el congreso, y eso es, cuando menos, peligroso para la estabilidad del partido.
La imagen que da el PSOE está cada vez más deteriorada, y a Rubalcaba, como secretario del partido, creo que le va quedando cada vez menos. Sin ser de derechas, ya vaticino que este hombre no va a gobernar nunca. Y la verdad, espero no equivocarme.
Mas dice que las fronteras europeas están obsoletas.
A todo esto, Mas sigue echando leña al fuego, y como sabe que si Cataluña se independizara no iba a formar parte de Europa, pues vamos a descalificarla, para que a los catalanes ya les parezca bien no ser europeos.
Una de esas cosas que nunca entenderé: no quieren ser españoles pero sí europeos. Aún no se han enterado, estos independentistas, que Europa, si consigue salvarse del tropezón en el que está inmersa, al final, en un montón de años, no será más que un conjunto de territorios federados. Es la tendencia.
España debería acabar siéndolo. Las autonomías no son más que un estorbo, y la reforma constitucional, si fueran listos estos políticos nuestros, debería ir encaminada por ese lado.
Pero listos, lo que se dice listos, no son.

Potaje Español

Publicado: octubre 29, 2012 de elvenbyte en Banco, política, rescate

Hoy Rajoi se ve con Monti para hablar sobre temas económicos, cómo no. Claro, España e Italia tienen tanto en común… Y es que lo único que nos une, además de un estrato común de idioma, el latín, es la prima de riesgo, que ambas la tenemos por las nubes.

Sin embargo hay muchas cosas que nos distancian de Italia, como la diferencia de paro (Italia sólo tiene un 10% frente a nuestro 25%), que ellos no necesitan un rescate, que no tienen burbuja inmobiliaria…, y por supuesto, que ellos sí son capaces de condenar a su ex-líderes (igual esta sobraba, pero es así).

Eso me ha hecho pensar un poco en la situación en la que nos encontramos, y en el batiburrillo de situaciones negativas que tenemos a día de hoy.

El rescate

Estamos todos de acuerdo en que España necesita un rescate. La causa, el despilfarro producido por los aeropuertos fantasma, las carreteras fantasma, las estaciones fantasma, los parques de ocio fantasma y los edificios culturales fantasma, entre otra cosas (aquí ya no hace falta el Follonero, sino Jennifer Love Hewitt).

Bueno, nos hemos gastado la pasta que nos dejó Europa para despilfarrar, y ahora hay que devolverla. Quitando el hecho de que ya me parece un despropósito que nos dejen más dinero para poder hacer frente a una situación que en sí misma va a elevar un déficit que, en este mismo momento, ya no podemos afrontar, la cuestión es a quién vamos a dirigir este déficit.

Los bancos han recibido más de 40.000 millones de euros, para sanearse, desde que llegó la crisis. Y ahora, de los 100.000 millones que Europa tiene destinados a nuestro rescate, otros 60.000 millones se van a ir también a las arcas de los bancos.

Por otra parte, ya sabemos que vamos a crear un banco malo, donde se va a depositar todo lo tóxico que tienen los bancos en la actualidad. Sin embargo el estado no tiene dinero, y es por ello por lo que necesita el rescate. Pero ese banco malo tiene también su coste, y estimo, según mis cuentas, que van a ser los otros 40.000 que no se van a los bancos.

Esto quiere decir que, en realidad, para los españoles no va a quedar nada. Es más, tendremos que poner de lo que no tenemos para lo que sí nos hace falta: pensiones, paro…, etc.

Yo creo que si se dejara hundirse a los bancos, y se creara un banco, que no fuera malo sino estatal, y nos quedáramos con esos 100.000 millones enteritos para las arcas del estado y hacer frente al gasto social, lo cual se traduce de nuevo en estado del bienestar, las cosas nos van a ir mejor.

Si los bancos se hunden no van a poder prestar dinero a quien lo necesita, pero es que ya hace mucho que no lo prestan. La gente que tiene sus ahorros en esos bancos no podrá disponer de ellos, pero es que la gente que tiene los ahorros en esos bancos, no está disponiendo de ellos ahora. Y, de todas formas, si los que tenían su dinero en activos de estos bancos no iban a repartir sus beneficios con el resto de los españoles, ¿por qué tenemos que, el resto de los españoles, apoquinar ahora para que no los pierdan?

Yo lo tengo bastante claro. Los bancos pueden hundirse, y no le va a pasar nada a España. Pero claro, la clase política, que ya es una clase en sí, quieren seguir viviendo bien, y eso prima por encima del bienestar del ciudadano. Es mejor recortar a los pobres, y que ellos sigan teniendo sus sueldazos vitalicios y sus prebendas.

El paro

Hemos llegado al 25%. La situación es muy grave, porque quiere decir que los que aún tenemos la suerte de trabajar tenemos que dar un 25% de lo que pagamos, porque ganamos, para que ese 25% no caiga en la exclusión social.

Pero es mentira. Ya hay muchas familias que no ingresan nada, a pesar de formar parte de ese 25%, con lo cual tendríamos que pagar un poco más, y como eso no puede ser, nos van a seguir recortando. Porque ahora la situación es de una gravedad absoluta, pero nos quedamos mirando ese 25%. ¿Qué pasará cuando el 25 se convierta en un 30?¿Y luego en un 35?

No nos calentemos, si esto va a seguir creciendo, porque las políticas de nuestros gobernantes siguen yendo en contra de la creación de empleo. Se destruye porque hay una reforma laboral que facilita el despido, y no la contratación. Porque se recorta, y cada recorte son nuevos parados. Porque el político sigue gastando en lo innecesario, con políticas encaminadas a una imagen, que a pesar del gasto cada vez se empeora más, respecto a nuestros socios europeos.

El deseo soberanista de un sector catalán

Para colmo llega CiU y plantea, en el mejor momento, la segmentación del país. Él sabe que es el peor momento para España, que se acercan su elecciones del 25N catalán, que dentro mismo de Cataluña hay división de opiniones al respecto. No es momento de pedir la independencia, pero claro, es mucho más fácil argumentarla ahora que las cosas están mal, que cuando las cosas van bien, que entonces ya les conviene.

Por los menos los vascos han sido más decentes en este sentido. La independencia la han pedido tanto cuando las cosas iban mal, como cuando iban bien. Es más, ahora que van mal arriman más el hombro. Catalanes independentistas (a los otros no), no tenéis lo que hay que tener. Ser español, en este momento, es más digno que ser catalán, os guste o no.

Lo que más me jode es tener que darle la razón al PP en esto, yo que siempre me jacté de mi izquierdismo. Pero es que, compatriotas, os tienen cegados con la cortina de humo que os han puesto. ¿De verdad creéis que todo os irá mejor solos?

Y puestos a enervar el despropósito, PSC, ¿y ese chaqueterismo que tratáis de ocultar con lemas tan cobardes?¿Qué es eso de “el derecho a decidir”?¿A decidir el qué? Somos españoles, y aunque sea un derecho a decidir muy pintado, y nuestra libertad sea como de mentira, al menos nos la parece, y se nos deja ejercerla. Ya decidimos. Hablad sin rodeos. Os habéis pasado al bando independentista, pero no me extraña. Ya está el PSOE bastante dividido, y vosotros también os váis a querer aprovechar.

El descontento con nuestros gobernantes

Ya no creo en la casta política. Nos han defraudado con su políticas de austeridad. Austeridad para los que ya éramos austeros de por si. Más pobreza para nosotros, y para el político más decente al menos se queda como estaba, que era bastante bien.

Deberíais hacer un pensamiento. Los que tendríais que marcharos sois vosotros, y no los catalanes. Vosotros sois los que nos estáis jodiendo, y lo pagamos todos. Nosotros ahora, a vosotros no creo que os quede mucho tiempo. No estamos en el siglo XVIII ni esto es Francia, pero tiempo al tiempo.

Cada día me despierto con la ilusión de que pase algo, porque algo tendrá que pasar. Las cosas no pueden seguir así.

Suicidio por desahucio en Granada

Publicado: octubre 26, 2012 de elvenbyte en Banco, desahucio, suicidio

La noticia

Un comerciante se suicida en Granada justo antes de que le desahucien. La víctima (no podría llamarlo de otra manera) regentaba un quiosco, y la deuda, que era por su vivienda y no por el quiosco, ascendía a 240.000 euros. El hombre, por lo visto, no encontró otra salida que la de ahorcarse en el patio trasero de su casa, la que le iban a quitar por impago.
José Miguel Domingo no había compartido con nadie sus problemas con el banco. Y es que el orgullo a veces, y otras la decencia de no querer complicar la vida a nadie, y menos a los que están a tu alrededor, hacen que no veas la luz al final del túnel, que no encuentres esa salida digna que te permita seguir una vida lo más cerca posible a la normalidad.

Estadística

No es la única víctima de las malas praxis de las entidades bancarias. El anterior 23 de Octubre, un joven de Las Palmas de Gran Canaria saltó por un puente, perdiendo también la vida, a causa (en parte) de otro desahucio. Por desgracia no serán los últimos.
Sólo en Granada se producen cuatro desahucios diarios de media, y en toda España unos trecientos. Son cifras muy grandes. ¿Qué van a hacer los bancos con tantas viviendas?

Algo de Historia

Recuerdo cuando estudiaba y nos contaban la catástrofe del Crack del 29. Una de las cosas que más me llamaban la atención era la cantidad de suicidios que se produjeron en aquel momento. Se los llegó a considerar suicidios en masa. En aquellos libros de texto había una foto, en blanco y negro, de gente cabizbaja, bien vestida, caminando como fantasmas por encima de un puente. Imaginaba entonces cuántos cadáveres habría tirados bajo ese mismo puente, producto de la desesperación y el ahogo de no poder visualizar un futuro digno.
Ahora pienso en José Miguel y en la desesperación que tuvo que padecer los días antes de la desgracia. Cuando una persona decide quitarse la vida es porque ha tocado fondo, y piensa que no va a poder salir del hoyo. ¿A cuántas personas van a dejar así los bancos? No hay sentimiento, ni honor, ni sensibilidad ninguna. No son más que máquinas de sumar o restar dinero, sin más humanidad que las caras que aparecen en los billetes.

Los medios

Esta mañana escuchaba la SER, camino del trabajo, y venía escuchando unas cifras que me han puesto los pelos de punta. En España se producen seis suicidios diarios, de los cuales tres son a causa de la crisis. No voy a calcular cuántos son a la semana, al mes o al año, pero es espeluznante en cualquier caso. Si esto sigue así, no es que vayamos a convertirnos en un país de viejos, sino en un país sin vida.
Pero todos los medios, al menos los que se hacen eco del asunto, que reconozco que son bastantes, opinan lo mismo, y yo me sumo. Es necesaria una solución, quizás a nivel jurista, que pudiera beneficiar tanto a las entidades bancarias como a los propietarios deudores. Siempre hemos dicho, hablando de nuestras propias hipotecas, en tono de broma, que el piso no era nuestro sino del banco. Ahora podemos decirlo, y sin bromear, es así.
Se están ejecutando desahucios con una ley pensada para otros tiempos, para morosos reales que han decidido gastar su dinero en lujos, o derrocharlo sin miramientos. Con la crisis actual las medidas deberían ser diferentes. Nuestro mundo está cambiando, y con él deberían cambiar también las leyes. Nos estamos deshumanizando demasiado.
Desahucio y crisis

Se da dinero a los bancos en forma de rescate para sacarlos de la crisis, con la excusa de sacarnos a nosotros mismos. Se le ha dado a los bancos, desde que provocaron la crisis, 84.000 millones de euros, para paliar el problema, cosa que no ha sucedido, y según los presupuestos presentados por el gobierno, se les va a dar 60.000 millones de euros más.
No es justo. ¿Quién va a sacar de la crisis al ciudadano? Nos hemos visto inmersos en una crisis provocada por la banca, y es a ella a quien se tiende la mano. No es justo.
Los que aún sí que son humanos

Pero aún queda gente de honor y buen corazón en nuestro país. Gente como la que forma el colectivo Stop Desahucios, que ayuda a todo el que pueden, familias muy afectadas, en riesgo de exclusión social, a pactar condiciones provisionales con algunos bancos. Pero es tanta la gente afectada que es prácticamente imposible ayudarlos a todos.
Me ha sorprendido leer y escuchar, al mismo tiempo, que incluso el CGPJ (Consejo General del Poder Judicial) opina que tiene más posibilidades de defenderse cualquier condenado que alguien que está a punto de perder su vivienda por desahucio. ¿No será que los bancos están cayendo en el abuso con este tema?
Lo cierto es que a los bancos tampoco les interesa quedarse con un piso, del que van a tener que hacerse cargo en los pagos correspondientes: gastos de comunidad, IBI, etc. Entonces, ¿por qué toman el desahucio como única opción?