Archivos de la categoría ‘crisis’

Igual me lo pienso

Publicado: junio 3, 2013 de elvenbyte en crisis, Economía, estafa, política, Verdades como puños

Fue en Marzo de este mismo año, hace ya tres meses, cuando publiqué mi último post. Le decía a todo el mundo lo contento que estaba con mi moto nueva, pero en realidad estaba muy desganado con lo que ocurría en el país, como mucha gente. Tanto, incluso, como para ni siquiera apetecerme protestar, que es el objetivo de este blog, o uno de ellos más bien.
Últimamente me he limitado a evitar los canales que no me aportan gran cosa, como Antena3 o Tele5, y por supuesto aquellos canales que pertenecen al régimen, como La 1, La 2, 24horas, y por supuesto los que están controlados por el mismo, como Intereconomía y otros. Después de esta criba, sólo me quedan Cuatro y La Sexta, y poniéndome en lo peor, esta última. Efectivamente, los teletiendas y canales de adivinación tampoco, por si hay algún malpensado, que pensándolo bien igual son los que en realidad no nos toman por gilipollas, sino que ya dan por hecho que lo somos.
Por supuesto, pocos programas. Los únicos con los que me puedo sentir algo identificado son El Intermedio, Salvados y quizás Al Rojo Vivo. Para lo demás, a atontarse el cerebro con series en el ordenador, y alguna que otra peli, que al menos pasas un rato sin darte cuenta de cómo España se está yendo directamente a la mierda.

(más…)

Contracción de la economía alemana

Publicado: febrero 14, 2013 de elvenbyte en crisis, Economía, Europa

Y por simpatía de la europea. Mientras siga siendo Alemania quien tira del carro, si a Alemania le va bien, más o menos podemos ir los demás, pero si a Alemania empiezan a crecerle los enanos, a nosotros también. En la actualidad Europa cuelga de Alemania, y en menor medida de Francia, por ejemplo. Un mal paso de los alemanes puede terminar de frenar nuestra economía.

Sin embargo, y por mucho que decaigan, a lo tacita a tacita, les sigue creciendo el PIB, lo cual quiere decir que siguen teniendo más dinero que nosotros. Y sin embargo, mientras a nosotros nos sube cada vez más el IPC (cosa que no voy a entender nunca), a ellos se les mantiene.
Es por eso que no es sólo Alemania quien pierde, sino todos los países europeos, cuando Alemania pierde. Y ojo, que podría ser peligroso que Europa perdiera puntos, no por muchos, sino por perderlos entre todos.
Sin embargo hay que saber ver más allá, y observar lo que pasa cuando los grandes caen. En el fondo nos beneficia, porque cuando los grandes caen nos arrastran, pero poquito. La prueba está en que mientras ellos han ido cayendo en el último trimestre, nuestra prima de riesgo también. Eso querría decir que la confianza en nuestra economía es directamente proporcional a la caída de las economías que nos rodean, más o menos. Es bastante significativo que haya bajado, por lo tanto lo que nos conviene es que los países fuertes de Europa caigan, porque somos nosotros los que les arrastramos a ellos, pero no al revés. Ya sé que es algo contradictorio, como todo en cuanto mezclamos política y economía.

Por otra parte, que la segunda gran economía de Europa, Francia, no sea capaz de cumplir con su 3% previsto de déficit, es algo bueno para nosotros, porque si ellos no pueden con su déficit, no nos pueden obligar a poder nosotros con el nuestro. Unos por otros. A ver si es que ni Alemania ni Francia no son tan buenos modelos a seguir. A ver si es que va a resultar que de verdad tienen malas políticas, y a nosotros nos quieren obligar a seguir las mismas, que es lo que han hecho hasta ahora.

Lo que soy incapaz de ver en los medios, aparte de la noticia, es el análisis. ¿Por qué ha ocurrido esto?¿No eran tan buenos sus planteamientos? Es ahí a donde hay que mirar, a la propia herida, a ver si vemos cuál es el germen que nos está minando. Muerto el perro muerta la rabia. Pero ni sabemos si es rabia, ni sabemos quién es el perro. Dejan que nos contagiemos, y ni siquiera tienen el antídoto.

Tampoco hay que ser doctor en economía para saber que estamos comprando más barato que lo que vendemos. Los chinos, por ejemplo, no les estamos gravando como deberíamos. Y ojo, que no es xenofobia, sino practicidad. Nuestras exportaciones caen, y las importaciones son cada vez mayores. Está claro que si compramos más que vendemos, cada vez tenemos menos.

Esas fronteras, a ver si nos las hacemos mirar.

ILP anti desahucios

Publicado: febrero 11, 2013 de elvenbyte en crisis, desahucio, ILP, política, PP, PSOE

Mañana se vota en el Congreso la ILP (Iniciativa Legislativa Popular) que pide parar los desahucios por impago de la hipoteca. Esta ILP ha llegado al Congreso con más de millón y medio de firmas, no es moco de pavo. 
Lo importante

Supongo que no habrá mucha gente que opine como yo, pero me parece lamentable que, en España, la noticia importante del día haya sido la dimisión del Papa. Nuestro país es plural en muchas cosas, y por supuesto también en religiones. Acogemos a gente de prácticamente todos los credos existentes en el globo: cristianos por supuesto, musulmanes, budistas… Benedicto XVI, Ratzinger, un Papa que ha pertenecido a las juventudes hitlerianas (todos tenemos un pasado, y no digo que en este caso fuese de los buenos, ni para él mismo), no es precisamente la imagen de líder religioso que querría, en lo que a mi concierne (y que conste que soy cristiano, aunque no por convicción), presentar como la persona a seguir.
Esto no lo digo sólo como persona, sino como español, que para el tema que nos afecta casi parece importar más que si lo hubiera dicho como persona.
He observado que Twitter hierve tanto de una noticia como de la otra, en España quiero decir, y esto es un signo también a lamentar. Mientras una institución que posee bienes incalculables, y que ostenta un boato fuera de lugar en los tiempos de crisis que corren, presenta como gran noticia la dimisión de su líder, el hecho de que haya gente que se esté quedando en la puta calle (para que se me entienda), queda relegado a un segundo plano. Lo dicho, lamentable.
Moralidad

El PP ha demostrado que no entiende de moral. No lo digo por lo de Bárcenas, ni por la gran mentira electoral con la que ganó las elecciones (sigo creyendo que eso es puro fraude electoral, venga tipificado o no), sino por cómo se aprovecha de la mayoría absoluta que los españoles con tan buena gana les hemos concedido.
Es esa mayoría absoluta la que va a hacer que mañana no se vaya a tener ni en consideración la ILP. Millón y medio de firmas no deberían poder ir a la bolsa de la basura de esta manera. El PSOE ha dicho que va a votar a favor, como si eso fuera a servir de algo.
Pero hay una pregunta que me viene a la mente: ¿por qué el PP lo va a rechazar? Por supuesto que argumenta motivos políticos. Pero creo que la verdad está más cerca de un “porque el pueblo qué va a saber de política” que de cualquier otra cosa. Aprobar esta ILP sería prácticamente ir en contra de la mierda de Reales Decretos que ya ha presentado al respecto, y que no sirven para nada.
Y no sólo eso. En contra no perjudica a la banca. Otro patinazo más, otra gota para colmar el vaso. Pero el agua sigue sin derramarse, por desgracia.
¿En qué consiste la ILP?

Es de lo que aún no he hablado, y básicamente es que propugna que la entrega de la vivienda a la entidad bancaria baste para saldar la hipoteca cuando el propietario sea incapaz de pagar, por motivos ajenos a él, básicamente, y habiéndola limado mucho para resumirla.
Aún poniendo entera, con sus asperezas, con sus retuertos legales, etc, no va a ser mucho más difícil de entender. No se puede aplicar el sistema de cuando no había crisis, a un momento en el que sí la hay, más aún cuando ha sido la propia banca la causante. Y no quiero enredarme mucho con este punto, porque ya he hablado de él en otros posts, y sería repetirme sin sentido.
Mayoría absoluta mala

Y es con cosas así con las que nos damos cuenta que la mayoría absoluta no es un buen invento. Es algo que destruye la democracia, y que convierte el multipartidismo en algo inútil. La mayoría absoluta es dictatorial, negativa en todas sus facetas. Es rápida, cierto, tanto como lo puede ser la orden de cualquier general.
Esto es una prueba más que confirma que el 15M, como movimiento, no debe morir. No es que necesitemos democracia real ya, es que nos bastaría simplemente con democracia, según el término. Así no vamos a llegar mucho más lejos, y cada vez estamos más enfadados.
Disidencia

Me gustaría que mañana aparecieran disidentes en el PP. Que salieran los honrados, los que de verdad creen en esa política para el pueblo, aunque sea sin él, que es como está siendo, otra vez en la Historia de nuestro país. Yo no les consideraría traidores; quizás sí al partido, pero no a sus compatriotas, y desde luego para mi eso tiene mucho más valor.
Es ahora, en asuntos así, cuando tiene que triunfar el idealismo. Pero no me queda esperanza, así que no creo que lo vaya a ver mañana.

1000 millones menos

Publicado: febrero 8, 2013 de elvenbyte en crisis, Europa, latrocinio, política, rescate

Está claro que el paro en España ha sobrepasado los límites aceptables hace mucho. Las cifras al respecto son las más graves y alarmantes de la Historia de nuestro país. Y lo que es aún peor: nuestros jóvenes, con poca o ninguna experiencia, que ven cómo su futuro se hace cada vez más difuso, al menos dentro de nuestras fronteras, ya no sólo se plantean marcharse a buscar una oportunidad, sino que lo hacen sin más.


Nuestro gobierno parece que intenta que esto deje de producirse, lo cual es lógico: si los jóvenes se van, menos población impositiva, y por lo tanto menos dinero a robar de ingresar en las arcas. Pero para eso, ahora que casi no queda dinero dentro (por no hacer listas, véase por ejemplo el dinero “rescatado” de las pensiones de nuestros mayores), pues hay que pedirlo fuera.

Europa, antes de que nuestra prima de riesgo empezara a subir otra vez, antes de que la bolsa empezara de nuevo a desplomarse, antes de Bárcenas y compañía…, nos iban a dar 2.800 millones de euros. Ahora han decidido rebajarlo a 1.800. Y esto hace que me pregunte ciertas cosas.


Porque no se fían de nosotros

Está claro que la subida de la prima de riesgo los últimos días, no es más que un síntoma de la desconfianza que España genera en el resto de países del mundo, especialmente de nuestros vecinos europeos. Pero, ¿cuáles son las causas?

Hay unas cuantas, sin duda, pero quizás la más significativa hasta ahora es la mala gestión interna, como país, que estamos haciendo, no sólo de nuestro dinero, sino del que se nos ha ido entregando. La creación de aeropuertos sin sentido, de estaciones de AVE minoritarias, de elementos artístico-funcionales exageradamente caros (véase las obras, sin ir más lejos en Valencia, de nuestro querido arquitecto Calatrava).

Y no sólo eso, sino también el uso fraudulento que se está haciendo del dinero que se guarda para otras cosas, como el de las pensiones, que ya he mencionado antes.

Ahora tenemos que sumarle, probablemente como la primera de las gotas que van a empezar a derramar el vaso, el tema Bárcenas. Este es el más grave, pero llevamos mucho tiempo viendo cómo nuestros políticos meten mano en la caja, o reciben dinero por favores. No es algo nuevo (véase caso Mariano Rubio y el dinero del Banco de España, hace años), pero es algo que desgraciadamente se repite en cada legislación, sean del color que sean.

Esto no sólo desestabiliza el gobierno y genera más desconfianza aún en los ciudadanos, sino que tiene un reflejo muy negativo en la política exterior. La desconfianza que genera en los ámbitos europeos, por mucho que la Mérkel, Hollande y Supermario le sigan dando la mano a Rajoi, es algo que podemos ver actuar en los índices de mercado, véase nuestra prima de riesgo nuevamente ascendente.

¿Sería preferible no adquirir más deuda?

Siempre es preferible no adquirir ningún tipo de deuda. Nuestra deuda ya es lo suficientemente grande, y cara, como para no lastrarnos aún más con más deuda. Por eso pienso que no hay mal que por bien no venga, y que en el fondo nos están haciendo un favor, negándonos esos mil millones de más.

El paro juvenil no se va a solucionar, ni mucho menos, con 2.800 millones, y esos 1.800 que van a llegar seguramente ya tienen bolsillo adjudicado. En lo que deberían invertirse esos millones es en acelerar y reforzar la justicia lo suficiente como para meter en la cárcel a todos estos políticos que no sólo no contribuyen a paliar la crisis, sino que con sus metidas de mano en caja la agravan aún más.

Estoy harto de oír y leer las frases que parecen haberse convertido en moda últimamente, empezando por la de “cada palo que aguante su vela”, claro reflejo de falta de compromiso con los suyos (hola Cospedal) y fragmentación del partido; y la de “no me consta”, que no es lo mismo que un “rotundamente no”, al que no se atreven, porque a lo mejor SÍ que les consta de sobra.

Reparto del dinero

Al ver cómo se ha ido cortando el pastel de los 1.800 millones que quedan, me entran las dudas sobre cómo se ha hecho ese reparto y por qué. Y quizás lo más importante de todo: quién. 

Dudas dudas…, tampoco es que las haya. Europa es la respuesta. Y, ¿cómo puede ser que unas gentes que no ven la realidad social de nuestras calles puede hacer ese reparto? Al final todo se traduce en números, estadísticas, y mentiras, sobretodo esta última.

Europa, como órgano de gobierno, está claro que no sirve, al menos según el modelo actual. Aquí todo el mundo barre para su casa, y si dentro de la nuestra los catalanes son peseteros, y los andaluces vagos, fuera nos ven como “los españoles chorizos”. Que España deje de verse como una fuente de progreso, de cultura, de gente bien formada, y pase a verse ahora como un mero tópico tremendista, debería darnos mucho que pensar.

¿Podríamos considerar este dinero como un rescate?

Cualquier dinero que nos dé Europa, en nuestra situación actual, es un rescate, sin duda alguna. Será un minirescate, si se le quiere llamar así, pero que las mentiras palabras de nuestros políticos no nos nublen la razón. Pueden llamarlo como les dé la gana, pero es un rescate en toda regla.

Y no sé por qué, pero me da que va a ser de los últimos.

CORRUPCIÓN CONTRA EL CANCER

Publicado: enero 8, 2013 de elvenbyte en crisis, Hospital, latrocinio

Me ha llegado esto a través de WhatsApp. Cada vez me da más asco este país.
El centro de investigación Príncipe Felipe (valencia) ha despedido a 108 trabajadores de los 258 empleados con los que contaba, 79 son científicos, los que se quedan tienen una reducción de salario. Se han cerrado 14 líneas de investigación, algunas eran sobre el cáncer, parkinson o alzheimer.
Pero han gastado 3 millones de € organizando un campeonato de golf de un fin de semana en Castellón. 15 millones de € en unas torres de Calatrava que al final no se van a construir.
Han comprado “por un precio simbólico” la empresa Valmor Sports, encargada de la organización de la formula 1, pero se hace cargo de 30 millones de € de deuda.
El viernes es el día mundial del Cáncer. Te agradecería que lo reenviaras.
El 93% no lo hará
Ah!!! La única petición es que mantengas esto circulando, aunque solo sea a una persona más. Por la memoria de alguien que conozcas que ha sido vencido por el cáncer o que aún vive con él.

La OCDE diciendo que el año que viene será peor, especialmente en cifras de paro. Las pruebas son bastante explícitas: 4500 despidos de Iberia, 8000 despidos de Bankia y Caixa Galicia, no sé qué otra empresa, una más pequeña, que también iba a despedir a 432 trabajadores próximamente (lo he leído en twitter, pero no me acuerdo de la empresa, y no encuentro ahora el tweet), y así.

A todo esto, Rajoi diciendo que todo lo que está haciendo el gobierno es para luchar contra esos números. Mentira, como todo lo demás. Estas predicciones que hace la OCDE, entre otras, las hacen viendo el progreso de los números, estudiando la estadística, analizando los nefastos datos que han creado los dos últimos partidos políticos que nos han gobernado en estos tiempos.

Los 6 millones de parados el año que viene no nos los quita nadie, y eso sólo apunta a que la cosa empeora. Ni mejora ni se queda como está, empeora.

Estoy por dejar de escuchar la radio en el coche por las mañanas mientras me dirijo al trabajo, porque cada vez me cabrea más el tema. No tenemos suficiente con la reforma laboral, lo mal que lo están haciendo con los desahucios, y cómo siguen favoreciendo los intereses de los ricos, empobreciendo más a los pobres.

35.000 millones de euros para que los bancos no tengan que declararse en banca rota, y aún así 8000 despidos. Ahora resulta que va a servir para proteger a los que inviertieron grandes cantidades de dinero, mientras que a los que tenían sus ahorrillos guardados (hay muchos ejemplos, pero yo creo que lo de las preferentes ya lo dice todo) los desprotegen sin compasión. Es indignante.

Y luego tienes que ver cómo se presentan en el congreso los responsables de Bankia y compañía, a contestar las preguntas que quieren contestar, y a jugar al no sabe no contesta. ¿Cómo puede ser que directivos que están cobrando una pasta gansa, por tener esos puestos de responsabilidad, no sepan nada? Más mentiras. Van al congreso (sí, en minúsculas) a reírse de los españoles. Eso es lo que están haciendo políticos y banqueros, reírse de los españoles, a espuertas.

¿Cuánto tiempo vamos a seguir consintiendo esto? A Franco lo enterraron bocabajo. A estos habría que incinerarlos, que son peores. De verdad que creía que nuestros políticos eran diferentes, que representaban al pueblo, pero lo único que representan son sus intereses, los intereses de los que más tienen, y para que estos tengan más, tienen que robar a los que tenemos menos. No son políticos, son ladrones que tienen que usar el guante blanco, para que no se les vea lo sucias que tienen las manos.

Los judíos esperaban un mesías. Aquí el pueblo empieza a necesitarlo. Un mesías político, capaz de invertir la situación en la que nos encontramos. A mi ya me da igual si es por la vía pacífica o no, la verdad. Se me han acabado los remilgos.

Grecia y sus seis años de recesión

Publicado: noviembre 27, 2012 de elvenbyte en Banco, crisis, Grecia, rescate

Cuando llegó la crisis, España fue el último país en enterarse, o al menos el que era su actual presidente, José Luís Rodríguez Zapatero. No es que los demás no lo supiéramos, pero teníamos una España muy acomodada en los laureles del bienestar.
Con una burbuja inmobiliaria, que más que de jabón parecía construída de cemento, que parecía que no iba a explotar nunca, que nos preocupaba, a los ciudadanos de a pie, más que lo que ocurría en otros países. Qué poco nos iba a durar eso.
Grecia ya había entrado en esa espiral de caos económico, de sueldos desfasados, de funcionarios a llévese tres por el precio de dos, que no conducía más que a lo que tienen hoy: una deuda impagable. Y, ¿de quién es la culpa? De Europa, por supuesto.

Si hubiera existido un control sobre lo que se prestaba, si hubiera habido un plan financiero para que aquello que se subvencionaba fuera exactamente lo que se subvencionaba, y no dar un dinero a espuertas sin saber a dónde iba, si mi tía tuviera cojones no sería mi tía, sería mi tío.

Y ahora, una Europa que no puede vivir a trozos, ni evolucionar, ni hacer valer su euro por encima de un dólar que va resistiendo porque los americanos sí saben cómo hacerlo, una Europa que sin Grecia pierde un 2% (dos por ciento, en letras, para que se entienda mejor), no le queda más remedio que claudicar, y seguir pagando.
No es el FMI el que tendría que tener la responsabilidad de sufragar una deuda como la de Grecia, o la de Portugal, o la nuestra misma, la de España, sino un Banco Europeo, creado para mucho más que para imprimir euros. Es el Banco Europeo el que tendría que servir de mecanismo regulador para que no hubiera pasado lo que ha pasado, con crisis o sin ella.
Los países con menor intensidad de deuda son los que han aguantado su recesión como si de una brisa económica se hubiera tratado. Los países más endeudados con el resto de la comunidad, los que van a sufrir la recesión de forma agravada.
No podemos seguir echando la culpa a un gasto desmedido, sino a una concesión de préstamos descontrolada. Al igual que acusamos a los bancos de haber generado una situación insostenible, hay que hacer responsable también a una Europa que, teniendo el dinero, lo ha despilfarrado, aún conociendo de antemano la situación de crisis en la que nos íbamos a encontrar en breve.
Ahora vuelve a tocar pagar, y no nos queda más remedio que hacerlo. Seguimos haciéndolo a espuertas, y en este caso ha sido para que ese 2% europeo, que es lo que Grecia significa para la comunidad, reciba unas migajas que se van a comer bancos, que tendrán que cerrar de todas formas. 35.000 millones de euros que van a tirarse otra vez a la basura.
Yo no digo que se deje a Grecia en la estacada, está claro que ni debemos ni podemos, pero que ese dinero sirva, de nuevo, para seguir alimentando a los bancos, sigue siendo algo desmedido. Seguimos cayendo en el pozo del despropósito financiero. Seguimos malgastando para comer hoy, y volver a pasar hambre mañana.
Es el momento del más vale tarde que nunca, pero la comunidad, ante el desastre inminente, sigue sin un plan. Y nosotros, mientras tanto, seguimos perdiendo los derechos, la vivienda, y el pan.

Como siempre, o como últimamente, o como desde que tenemos un gobierno con mayoría absoluta, el PP ha tomado una decisión. Para variar ha sido una de esas de tapar la boca, pero no a todos. Las nuevas medidas para paliar el descontento por los desahucios, por provisionales que sean, dan risa. Nuevamente benefician a los que menos tienen que perder.

Lo bueno es que por fin, desde que el PP tomó el poder hace un año, el PSOE al fin ha hecho algo de oposición, pero en el momento equivocado, y con la actitud equivocada. Los ciudadanos necesitan ese consenso, o ese acuerdo positivo al que son incapaces de llegar ambos partidos. Uno por orgullo, y el otro simplemente porque puede. Así no llegamos a buen puerto.

Independientemente de esto, seguimos sin unas medidas, a corto plazo, que desahoguen un poco a las familias más desfavorecidas. Las condiciones que requieren el cumplimiento de las medidas no son aplicables a la mayoría de los casos, que es al final lo que querían los bancos. Así estos pueden seguir robando, y aunque pasan a robar sólo a cubos, cuando antes era a espuertas, robar sigue siendo robar.

No voy a poner aquí cuáles son las medidas porque ya hay donde encontrarlas en Internet, y no quiero repetir la información. Pero pongo un par de enlaces donde pueden verse:

Las nuevas medidas anti desahucios del Gobierno

Las medidas anti desahucios aprobadas por el gobierno

Ante la emergencia, España toma medidas contra los deshaucios

El PSOE dice que estas medidas no son más que un parche, y es cierto. No sabría decir si van a funcionar, y por poco que lo hagan ya me daría por satisfecho, pero creo que paliar, lo que se dice paliar, van a hacerlo poco.

Hace tiempo que los bancos no dan hipotecas, ni préstamos, ni nada de nada. Hace tiempo que no veo encima de las mesas de oficina aquellos bolis de tal caja, aquellos calendarios de tal banco, y las alfombrillas de ratón, con el logo de cierta entidad bancaria, suelen ser de aquellas que ya no existen, por haber sido absorbidas por un pez mayor.

Y esto se va a agravar con estas medidas, porque los bancos no van a conceder préstamos a todas las familias que cumplen con las condiciones requeridas para acogerse a las mismas. De repente el estado los convierte en el colectivo de mayor riesgo. Estas medidas deberían ir acompañadas de otras que regularan específicamente la actuación de los bancos frente a estos colectivos. Porque para algunas cosas van a seguir necesitando crédito.

Por ejemplo para aquellos que requieran del alquiler. Normalmente hay que pagar mes de anticipo, más fianza, más mes de pago al intermediario, que suele ser la inmobiliaria. Eso quiere decir que si hablamos de un alquiler pongamos de 400 euros, para poder entrar a vivir en el inmueble, habrá que desembolsar la tontería de 400 x 4 = 1600 euros del ala. Incluso en ocasiones nos encontramos con que son dos meses de anticipo lo que nos piden, con lo cual multiplicamos por 5, con lo que la cantidad, para 400 euros, se convierte en 2000 para entrar a vivir. Si esos 2000 no te los da el banco, me dirás de dónde los sacas, porque una paga extra no te da para tanto…, ah, no, que los que están desahuciados no cobran paga extra.

La cuestión, es el mismo choriceo de siempre. Un esparadrapo en la boca, y un poquito de venda en los ojos. Menos mal que tenemos políticos, si no no sé dónde estaríamos, por los cojones. ¿Es que no se va a tomar en este país una medida que realmente solucione cosas? De verdad espero que, cuando todo esto acabe, que tendrá que acabar algún día (sólo espero que al menos mis hijos lo vean), no tenga ni que acordarme, al menos de la mala ostia que me entra.

Qué difícil es re-emplearse

Publicado: noviembre 13, 2012 de elvenbyte en crisis, paro, Trabajo

Será por la crisis. Será por el importante incremento del paro en nuestro país en los últimos tiempos. Será porque España es el país de la picaresca, que siempre había sido popular, y ahora también la ponen en práctica los ricos y las empresas. Será por lo que sea, pero realmente cada vez estoy más convencido de que se ríen de los más débiles.
Está claro que encontrar trabajo hoy en día es poco menos que misión imposible, pero eso no da derecho a nadie a hacer perder el tiempo a la gente. Parece que se ha creado la imagen de que el parado no tiene nada que hacer, y por lo tanto puede perder el tiempo (o invertirlo, como dicen los que opinan esto, para hacerlo más suave), yendo a entrevistas en las que ya sabe el entrevistador que no vas a ser contratado antes de verte siquiera la cara, o haciéndote entrevistas y pruebas que superan de mucho el nivel para el puesto de trabajo al que te presentas.
Y quizás lo peor no sea esto, sino que hay mucha gente, como yo, que busca otro trabajo simplemente por mejorar un poco las condiciones en las que se encuentra, bien sean económicas (sobretodo estas), bien por acercarse un poco más a casa, bien por encontrar algo que le permita ascender y no encasillarse por años, o simplemente porque necesite un cambio de aires. Si no es de cajón hacer perder el tiempo a alguien que está en el paro, menos aún a alguien que sabes que está trabajando.
Pero la posición es la posición, y al empresario, o responsable del departamento de Recursos Humanos en cuestión, esto parece darle bastante igual. Espero que ellos no tengan que verse en esta situación.
Es fácil comprender que hay mucha gente buscando trabajo, y que para ofertas que antiguamente se presentaban 3 ó 4 demandantes, hoy esa cifra se haya multiplicado por 100. Por lo tanto hay que hacer una criba un poco más exhaustiva, eso está claro. Pero es precisamente por ese motivo por el que no entiendo cómo se puede perder el tiempo de esta manera, y lo único que se me ocurre al respecto tiene un nombre muy feo: INCOMPETENCIA.
Últimamente he asistido, y probablemente seguiré asistiendo, a entrevistas de trabajo porque quiero mejorar mi situación laboral. No es que esté mal donde estoy, todo lo contrario. Pero donde estoy no tengo opción a mejorar, en ningún aspecto. Es probable que en mi próximo trabajo tampoco, tal y como están las cosas, pero si hay un próximo trabajo será porque hayan mejorado en algo mis condiciones, bien en sueldo, bien en cercanía a casa, o bien en ambas, al menos.
Y en estas entrevistas me estoy encontrando de todo, pero hay cierta tónica que es la que manda. Te ofrecen muy poco por dar mucho, sueldos ínfimos para hacer el mismo trabajo por el que hace unos pocos años te pagaban casi el doble. Esto es un indicador de mercado, no vamos a engañarnos, es la pura ley de la oferta y la demanda; los precios de los salarios son inversamente proporcionales a la cantidad de demandantes de empleo.
Por otra parte te piden todo tipo de conocimientos para un trabajo donde no vas a aplicarlos. Yo entiendo que hay que hacer una criba, que son muchos los candidatos, pero los parámetros que establecen el filtro, definitivamente no están bien pensados. Y al final todo se reduce en que el que sí trabaja quiere trabajar aún menos, y por supuesto eso repercute en la calidad de su trabajo. O sea, trabajadores de la empresa privada que en realidad son funcionarios de ventanilla frustrados.
Afortunadamente, también están los competentes, los que se preocupan de las personas, los que son capaces de generar negocio para sus empresas y trabajo de cierta calidad para sus empleados. Esto sí consigue repercutir en que, tanto ellos como sus clientes, lleguen a cotas de calidad que considero es el auténtico valor que se debe aportar en la sociedad económica de nuestros días.
Para terminar, quiero publicar el email que he enviado a un seleccionador de una consultora, que pretendía que resolviera un examen en toda regla, como requisito previo a la contratación. Es el caso más exagerado que me ha pasado en cuanto a un proceso de selección. La pongo a continuación. Ya opinarán Vds (si alguien quiere una copia de la prueba, que por favor me la pida; no tiene desperdicio).
Hola X.

Verás, llevo toda la vida programando, y los dos últimos años en J2EE, generando el código JSP, HTML, CSS, Javascript (jQuery incluído), infinidad de clases Java, así como procedimientos almacenados y funciones en PL/SQL (ORACLE) que comunican con los Web Services para XXXX (por motivos de confidencialidad, prefiero no especificar los proyectos). Dentro de la empresa en la que estoy se me considera un programador con importantes conocimientos en JSF, Struts, Hibernate, etc, y que aporta creatividad en análisis (tanto en funcional como en capa de datos) tricapa, como en la codificación de nuestros aplicativos.

Todo esto es para decirte, después de haberle echado un vistazo a la prueba que me envías, que dicha prueba me parece EXAGERADA para la contratación de un AP. La he comentado con dos compañeros, también con mucha experiencia en este campo, y ambos coinciden en que es una prueba para ARQUITECTO DE SOFTWARE, no para un AP (Analista Programador).

Comprendo que tenéis que cribar de alguna manera la importante demanda que tendréis para algunas ofertas de trabajo de las que publicáis para dar el servicio a vuestros clientes, pero esta prueba es casi el equivalente a preguntar sobre cómo realizar una operación de trasplante de órganos para dar un puesto de celador en un hospital, por exagerarlo un poco.

Por esta razón, y aún a riesgo de que descartéis de forma inmediata e irrevocable mi CV, y a pesar de cómo se encuentra el mercado laboral en este lamentable período de crisis, tengo que decirte que no voy a realizar la prueba. No tengo ningún ánimo de resultar ofensivo, y de corazón espero no haberlo sido, pero sí me gustaría que comprendas mi postura. 

Quedo a tu disposición para cualquier duda que te surja, y lamento de nuevo haberte contestado con este mail, pero me he sentido en la obligación moral y personal de hacerlo.

Sin más, recibe un cordial saludo.